“枝江”品牌的保護(hù)
1998年，枝江酒業(yè)由國(guó)有企業(yè)改制為股份有限公司以后，建立了商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)，制定和完善了商標(biāo)管理制度，并將商標(biāo)設(shè)計(jì)和注冊(cè)、商標(biāo)的使用和管理、商標(biāo)自我保護(hù)和法律保護(hù)、聘請(qǐng)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)等工作落到實(shí)處。公司首先是將長(zhǎng)期使用的手寫體“枝江”申請(qǐng)注冊(cè)，并加強(qiáng)防御商標(biāo)和副品牌的注冊(cè)，目前公司擁有注冊(cè)商標(biāo)94件。枝江商標(biāo)先后在港、澳、臺(tái)注冊(cè)，2005年申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)，現(xiàn)已在十個(gè)國(guó)家注冊(cè)。
在實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略過程中，隨著企業(yè)的發(fā)展，枝江酒業(yè)認(rèn)識(shí)到保護(hù)知名商標(biāo)比創(chuàng)建一個(gè)知名商標(biāo)具有更為重要的意義，便將嚴(yán)厲打擊假冒、仿冒枝江商標(biāo)等商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作為保護(hù)商標(biāo)戰(zhàn)略成果的重點(diǎn)，充分取得工商、質(zhì)檢、公安等部門的大力支持，堅(jiān)持以《商標(biāo)法》、《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)為武器，在不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)管理體系的同時(shí)，采取打擊與防范相結(jié)合的原則，全面保護(hù)自身的商標(biāo)專有權(quán)。具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是健全打假體系，規(guī)范打擊侵權(quán)行為。枝江酒業(yè)成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦、打假辦、售后服務(wù)等專門機(jī)構(gòu)，聘請(qǐng)專職律師，由市場(chǎng)銷售人員、銷售商家加以配合，共同構(gòu)成一個(gè)完整的監(jiān)控、打假體系。打假專班人員長(zhǎng)年“盯住”市場(chǎng)，各部門相互配合，請(qǐng)相關(guān)執(zhí)法部門組成打假專班，將假“貨”消滅在萌芽狀態(tài)。對(duì)于觸犯刑律的，積極爭(zhēng)取公安、檢察等司法機(jī)關(guān)的配合。對(duì)于屢禁不止的，公司還通過訴訟程序，請(qǐng)求民事賠償。每年在白酒旺季來臨時(shí)，公司還要求各相關(guān)部門及時(shí)收集信息，確定重點(diǎn)侵權(quán)區(qū)域和危害性較大的廠家，請(qǐng)求當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門進(jìn)行專項(xiàng)市場(chǎng)檢查，取得了很好的效果。二是加強(qiáng)防御措施，形成法律屏障。枝江酒業(yè)與湖北省商標(biāo)事務(wù)所已連續(xù)十多年簽訂了商標(biāo)監(jiān)控協(xié)議，對(duì)商標(biāo)公告進(jìn)行全類監(jiān)控，先后提出商標(biāo)異議、復(fù)審案件20件，已有10余件裁定枝江酒業(yè)所提異議、復(fù)審理由成立，駁回了他人惡意申請(qǐng)和注冊(cè)的商標(biāo)。公司還注冊(cè)了三十余件枝江防御商標(biāo)，已多次利用注冊(cè)的枝紅、技江等商標(biāo)，對(duì)他人仿冒“枝江”商標(biāo)的侵權(quán)行為請(qǐng)求工商部門給予了查處。
2011年7月中旬，枝江酒業(yè)收到商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于“之江”商標(biāo)異議復(fù)審裁定書，對(duì)浙江岑某申請(qǐng)的“之江”商標(biāo)給予否定。商評(píng)委認(rèn)為“之江”與“枝江”、“枝江大曲”、“枝江及圖”的顯著識(shí)別文字“枝江”均由兩個(gè)漢字組成，讀音、尾字均相同，且查明“枝江”商標(biāo)在酒類商品上具有很高的知名度。“之江”與“枝江”同時(shí)使用在酒類等同一種或類似商品上，易造成消費(fèi)者混淆，從而導(dǎo)致對(duì)商品的誤認(rèn)誤購，因此裁定枝江酒業(yè)的異議復(fù)審理由成立，“之江”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。2005年7月，枝江酒業(yè)在國(guó)家工商總局商標(biāo)局發(fā)行的商標(biāo)公告中監(jiān)控到浙江慈溪的岑某在第33類酒類商品上申請(qǐng)了“之江”商標(biāo)，該商標(biāo)與枝江酒業(yè)的馳名商標(biāo)“枝江”極為近似，枝江酒業(yè)立即向商標(biāo)局提出了異議，并提交了一系列證據(jù)材料。2009年6月，商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)申請(qǐng)人提交的證據(jù)，認(rèn)為“之江”作為杭州市的一個(gè)地名與在先注冊(cè)的“枝江”商標(biāo)不構(gòu)成近似，因此裁定枝江酒業(yè)的異議理由不成立。收到異議裁定書枝江酒業(yè)并未就此放棄，而是依據(jù)法定程序及時(shí)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了異議復(fù)審，直到2011年7月，枝江酒業(yè)終于收到商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于“之江”商標(biāo)異議復(fù)審裁定書。這件商標(biāo)異議案件歷經(jīng)六年，在枝江酒業(yè)的堅(jiān)持下終于成功維權(quán)，這只是枝江酒業(yè)在保護(hù)“枝江”品牌道路上的一個(gè)個(gè)案。隨著“枝江”品牌的日益強(qiáng)大，難免有個(gè)別膽大的法盲會(huì)鬧出一些傍名牌現(xiàn)象，枝江酒業(yè)在做大做強(qiáng)“枝江”品牌的同時(shí)，也始終堅(jiān)持為“枝江”依法豎起一道道保護(hù)的屏障。（張同 余君蓉）
